Author Topic: [Acciaio] Momento critico elastico di instabilità torsionale  (Read 7631 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline guillen

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 183
  • Karma: 40
  • Novizio del forum
    • Luxury Villas
[Acciaio] Momento critico elastico di instabilità torsionale
« on: 08 March , 2011, 17:02:42 PM »
Nell'appendice F dell'EC3 viene dato un metodo per calcolare il "momento elastico critico". Nel mio caso devo applicare la formula F2. In tale formula compaiono i coefficienti C1, C2 e C3. Tali coefficienti sono indicati nel prospetto F1.1

La mia domanda è: siccome in tale prospetto, il coefficiente C2 non è espresso. Che valore devo adottare?

Per maggiore chiarezza posto di seguito due immagini contenenti la formula F2 e il prospetto F1.1

http://img577.imageshack.us/i/momentocritico.jpg/

Grazie per l'attenzione.
« Last Edit: 08 March , 2011, 17:17:31 PM by guillen »

Offline ing.Max

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1116
  • Karma: 88
Re:[Acciaio] Momento critico elastico di instabilità torsionale
« Reply #1 on: 08 March , 2011, 17:28:15 PM »

Scusa correggo e ritiro, stavi cercando i valori di C2 per il prospetto F1.1 i ti ho indicato quelli di F1.2
 
« Last Edit: 08 March , 2011, 17:37:34 PM by ing.Max »
"La conoscenza non occupa spazio"

Offline Fla-flo

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 109
  • Karma: 22
  • Novizio
    • Libero
Re:[Acciaio] Momento critico elastico di instabilità torsionale
« Reply #2 on: 15 May , 2014, 20:06:24 PM »
Ciao guillen, :piacere:
scusa oggi mi sento contento. Approfitto, prima che capiti un altro periodo di stanchezza! Anche se sono passati un po' di giorni, provo ugualmente a rispondere perché l'argomento è molto interessante!

Nell’attuale versione dell’EC3 mancano indicazioni pratiche su come valutare il momento critico elastico (presumo e spero che qui intendi quello flesso-torsionale Mcr). Se dovessi presentare una relazione di calcolo, specificherei che – per tale motivo – torno a utilizzare quanto riportato nella vecchia versione (ENV 1993-1-1). Purtroppo, molte cose sono cambiate dalla ENV alla EN. Entrando nel dettaglio della formulazione riportata nella ENV, si ha che C1, C2, C3 sono appunto i valori dei coefficienti dipendenti dalle condizioni di carico. C1 e C3 dipendono: 1) (Prospetto F1,1) dal rapporto dei valori dei momenti flettenti alle estremità dell’asta (in altri termini dal relativo andamento della sollecitazione flettente lungo l’asta considerata su 2 appoggi), 2) (Prospetto F1.2) dalle particolari condizioni di carico trasversale e vincolo. C2 viene considerato solo in funzione delle particolari condizioni di carico trasversale e vincolo ((Prospetto F1.2) come per C1 e C2). Nella formulazione generale [Eq. F2], il coefficiente C3 è legato al valore del parametro zj. Spero che il tuo caso riguardi la verifica di una classica sezione I o H (doppiamente simmetrica), perché in tal caso zj = 0 e quindi C3 può ignorarsi, qualsiasi sia il valore. Considerando, invece,  le attuali NTC2008 (e relativa Circolare esplicativa), la formulazione presentata riguarda solo sezioni a I o H interessate da flessione nel piano dell’anima e con la piattabanda superiore in compressione non vincolata eccessivamente a forcella. La procedura di calcolo non è altro che la formula [Eq. F5] della ENV, scritta solo in modo formalmente diverso. Presumo (ma non ne sono sicuro al 100%) che la formulazione nelle NTC2008 consideri implicitamente i carichi trasversali con risultante (sulla generica sezione trasversale) passante direttamente per il centro di taglio della sezione (zg = za - zs = 0).

Per concludere, per una semplice trave considerata schematizzata senza incastri agli estremi (k = kw = 1) puoi utilizzare una relazione non troppo complicata [Eq. F5] (che è pur sempre un delirio!). Personalmente, credo che l'eccentricità tra il centro di taglio e il punto di applicazione/contatto dei carichi trasversali non sia del tutto trascurabile, soprattutto in possibili condizioni di svergolamento in pressoflessione e per sezioni cruciformi, a C o, genericamente, per quelle sezioni che tutto hanno tranne che la doppia simmetria. Ma questa è tutta un'altra storia...

Un simpatico saluto.  :) :)
« Last Edit: 15 May , 2014, 20:30:26 PM by Fla-flo »
Nello Spazio c'è spazio per tutti.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24