Notizia importantissima

[afazio]

Finalmente si è sbloccato il punto 4.6 del DM2008 riguardo l'utilizzazione delle leghe di alluminio a fini strutturali.
La prima sezione del Consiglio Superiore del Ministero dei Lavori Pubblici si è espressa con parere n° 192/2010 del 14/12/2010 su precisa richiesta della ASSOMET (con documentazione allegata prodotta dal sottoscritto), riguardo l'applicabilità del punto 4.6 del DM 2008 alle strutture in allumino, ritenendo che qualora i prodotti in alluminio siano qualificati mediante marcatura CE sulla base della norma europea armonizzata EN 15088:2005 e qualora per la progettazione ed esecuzione delle stesse venga fatto riferimento, fermo restando i livelli di sicurezza delle norme tecniche vigenti, all'eurocodice 9 (ed eventuali altri parti dei rimanenti eurocodici), non possono considerarsi tali prodotti come "non trattati" dalle norme tecniche e quindi che non sia applicabile, per tali costruzioni, il punto 4.6 delle stesse.

Il Servizio Tecnico Centrale del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici ha comunicato il parere alla Associazione Nazionale Industrie Metalli non Ferrosi (ASSOMET) in data 17/05/2011.

Chi fosse interessato può chiedere maggiori dettagli alla ASSOMET.

Saluti

[Cris]

Liberamente tratto...   

Siamo di fronte alle prime “vittime” delle NTC, le Norme Tecniche per le Costruzioni ovvero le Norme che regolano dal 1° luglio la progettazione, la costruzione e il collaudo delle opere? Sembra proprio il caso di dirlo stando al racconto di un progettista lombardo che desidera rimanere anonimo ma che ci è stato presentato dal dirigente di un’Associazione toccata dalla vicenda.

Questa è la storia.

In occasione del G8 de L’Aquila dello scorso luglio, gli organizzatori hanno pensato bene di realizzare una comoda tendostruttura (o tensostruttura) nel cortile della Caserma della Guardia di Finanza scelta a sede degli eventi per accogliere degnamente i numerosi ospiti e la stampa di tutto il mondo. Parte il bando. Lo vince un’azienda lombarda che realizza tendostrutture in alluminio. Se non che il diavolo (anzi lo stesso terremoto in Abruzzo) ci mette la coda. Che cosa succede? Che il 1° luglio (quindi pochi giorni prima del G8) d’urgenza, in anticipo rispetto a quanto previsto, il Governo e il Parlamento fanno entrare in vigore le Norme Tecniche delle Costruzioni, norme che rendono più severe le regole per la progettazione delle strutture nel campo delle costruzioni. E questo proprio a causa di quanto causato dal terremoto sulle strutture edilizie in Abruzzo.

A questo punto, siamo a metà giugno, il progettista che deve calcolare le tendostrutture (calcolo obbligatorio anche se sono strutture temporanee) si rende conto che le NTC impediscono la realizzazione di strutture in alluminio. Proprio così! Strutture che vengono realizzate tranquillamente in ogni angolo del mondo da almeno 70 anni ma che il punto 4.6 delle NTC letteralmente impedisce di progettare. A meno che non si ricorra all’approvazione del Servizio Tecnico Centrale del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici. Figuriamoci! Manca assolutamente il tempo per un passo del genere.

Scrupolosamente il nostro ingegnere si informa presso il proprio Ordine degli Ingegneri, colleghi progettisti, qualche professore del Politecnico di Milano, l’associazione Assomet dei metalli non ferrosi. Tutti confermano: è proprio così , anche se il divieto appare contrario al buon senso e all’esperienza comune in tutto il mondo. Nessuno, ad esempio, che si ricordasse mai di disastri causati da una tendostruttura in alluminio. E poi, fino a dicembre 2008 c’era una norma sulle strutture in alluminio, la UNI 8634 sostituita dall’Eurocodice 9 sull’alluminio. Ma allora forse si poteva ricorrere all’Eurocodice 9 sull’alluminio? Praticamente impossibile, afferma il progettista lombardo. Perché, come ha denunciato la Federazione Finco, “mancano gli Annessi Tecnici Nazionali senza i quali gli Eurocodici (che ricordiamo diverranno obbligatori dal 2010 e che sono richiamati nel capitolo 12 delle NTC) sono di fatto inutilizzabili”.

Ora è tutto risolto... 

[afazio]

Liberamente tratto...   

Siamo di fronte alle prime “vittime” delle NTC, le Norme Tecniche per le Costruzioni ovvero le Norme che regolano dal 1° luglio la progettazione, la costruzione e il collaudo delle opere? Sembra proprio il caso di dirlo stando al racconto di un progettista lombardo che desidera rimanere anonimo ma che ci è stato presentato dal dirigente di un’Associazione toccata dalla vicenda.

Questa è la storia.

In occasione del G8 de L’Aquila dello scorso luglio, gli organizzatori hanno pensato bene di realizzare una comoda tendostruttura (o tensostruttura) nel cortile della Caserma della Guardia di Finanza scelta a sede degli eventi per accogliere degnamente i numerosi ospiti e la stampa di tutto il mondo. Parte il bando. Lo vince un’azienda lombarda che realizza tendostrutture in alluminio. Se non che il diavolo (anzi lo stesso terremoto in Abruzzo) ci mette la coda. Che cosa succede? Che il 1° luglio (quindi pochi giorni prima del G8) d’urgenza, in anticipo rispetto a quanto previsto, il Governo e il Parlamento fanno entrare in vigore le Norme Tecniche delle Costruzioni, norme che rendono più severe le regole per la progettazione delle strutture nel campo delle costruzioni. E questo proprio a causa di quanto causato dal terremoto sulle strutture edilizie in Abruzzo.

A questo punto, siamo a metà giugno, il progettista che deve calcolare le tendostrutture (calcolo obbligatorio anche se sono strutture temporanee) si rende conto che le NTC impediscono la realizzazione di strutture in alluminio. Proprio così! Strutture che vengono realizzate tranquillamente in ogni angolo del mondo da almeno 70 anni ma che il punto 4.6 delle NTC letteralmente impedisce di progettare. A meno che non si ricorra all’approvazione del Servizio Tecnico Centrale del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici. Figuriamoci! Manca assolutamente il tempo per un passo del genere.

Scrupolosamente il nostro ingegnere si informa presso il proprio Ordine degli Ingegneri, colleghi progettisti, qualche professore del Politecnico di Milano, l’associazione Assomet dei metalli non ferrosi. Tutti confermano: è proprio così , anche se il divieto appare contrario al buon senso e all’esperienza comune in tutto il mondo. Nessuno, ad esempio, che si ricordasse mai di disastri causati da una tendostruttura in alluminio. E poi, fino a dicembre 2008 c’era una norma sulle strutture in alluminio, la UNI 8634 sostituita dall’Eurocodice 9 sull’alluminio. Ma allora forse si poteva ricorrere all’Eurocodice 9 sull’alluminio? Praticamente impossibile, afferma il progettista lombardo. Perché, come ha denunciato la Federazione Finco, “mancano gli Annessi Tecnici Nazionali senza i quali gli Eurocodici (che ricordiamo diverranno obbligatori dal 2010 e che sono richiamati nel capitolo 12 delle NTC) sono di fatto inutilizzabili”.

Ora è tutto risolto... 

Esatto, purchè la progettazione sia condotta con EC9 (adesso c'è pure il NAD) rispettando i requisiti minimi di sicurezza fissati dal dm2008 e il prodotto in lega di alluminio sia marcato CE.

[zax2010]

Il NAD per EC9? Dove? In una approvazione assembleare del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici?

Nella gazzetta non c'è ancora nulla. Non dimenticarlo.

[afazio]

Il NAD per EC9? Dove? In una approvazione assembleare del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici?

Nella gazzetta non c'è ancora nulla. Non dimenticarlo.

Lo so.

[mircof]

È una faticaccia reperire in rete i pareri più recenti del servizio tecnico centrale.
Ma non potrebbero pubblicarli sul sito (in tempi ragionevoli) nell'apposita sezione?
Allego la risposta del Consiglio Superiore alla ASSOMET.

[afazio]

È una faticaccia reperire in rete i pareri più recenti del servizio tecnico centrale.
Ma non potrebbero pubblicarli sul sito (in tempi ragionevoli) nell'apposita sezione?
Allego la risposta del Consiglio Superiore alla ASSOMET.

Proprio quella
A me è arrivata direttamente in mail.

[mircof]

Segnalo le Istruzioni del CNR in inchiesta pubblica:
http://www.cnr.it/sitocnr/IlCNR/Attivita/NormazioneeCertificazione/DT208_2011.html


edit: Oops! sono arrivato un po' tardi.         http://ingegneriaforum.it/index.php?topic=2581.msg17214