* Ricerca Rapida

Ricerca personalizzata

Autore Topic: Rapporto geometrico armatura?  (Letto 231 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline XxJokerxX

  • Novizio del forum
  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Post: 29
  • Karma: 0
  • Novizio
  • Città: Macerata
  • Professione: Studente
  • Specializzazione: Strutturista
Rapporto geometrico armatura?
« il: 14 Marzo , 2014, 21:21:49 pm »
Perché le norme inseriscono i valori limiti di questo rapporto? E in particolare vorrei sapere se deve essere considerato nel progetto delle travi di fondazione.

Ingegneria Forum

Rapporto geometrico armatura?
« il: 14 Marzo , 2014, 21:21:49 pm »

Offline XxJokerxX

  • Novizio del forum
  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Post: 29
  • Karma: 0
  • Novizio
  • Città: Macerata
  • Professione: Studente
  • Specializzazione: Strutturista
Re:Rapporto geometrico armatura?
« Risposta #1 il: 15 Marzo , 2014, 10:01:59 am »
e per le travi di collegamento deve essere considerata?

Offline g.iaria

  • Veterano del forum
  • ****
  • Thank You
  • -Given: 99
  • -Receive: 190
  • Post: 578
  • Karma: 199
Re:Rapporto geometrico armatura?
« Risposta #2 il: 15 Marzo , 2014, 11:42:54 am »
Quando la sezione passa dal punto di prima fessurazione alla condizione di sezione parzializzata, l'armatura tesa deve essere in grado di sostenere lo sforzo di trazione che prima veniva sostenuto dal cls teso avente area Act = 0.5*A con diagramma grossomodo a farfalla delle tensioni:
As*fyk > 0.5*fctm*Act = 0.5*fctm*(0.5*b*d/0.9) ~ 0.26*fctm*b*d
ecco perchè c'è il valore minimo del rapporto geometrico di armatura tesa della formula (4.1.43) di NTC'08.
La formula per calcolare il rapporto minimo in zona sismica è analogo, con la sola differenza che in questo caso si ipotizza Act ~ A e si assume un valore di fctm = 2.8 MPa (corrispondente ad un C28/35):
As* > 0.5*fctm*Act/fyk = 0.5*2.8*h*b/fyk = (1.4/fyk)*h*b
che è il valore fornito dalla diseguaglianza a sinistra della (7.4.25) di NTC'08.
Da notare che se si impiegano cls di classe di resistenza superiori alla C28/35 questa formula è non conservativa, ed è meglio riferirsi alla omologa (5.12) di EC8-1.

Il valore massimo del rapporto geometrico in zona non sismica pari al 4% è un limite che corrisponde ad anomali stati limiti ultimi per flessione con cls molto sollecitato in compressione, con rottura dell'acciaio ancora in campo elastico, dunque con caratteristiche di fragilità. A parte questo, è un limite difficilmente raggiungibile dal punto di vista tecnologico, proprio per l'impossibilità di posizionare efficacemente un tale quantitativo di armatura.
In zona sismica il limite viene invece ricavato imponendo la condizione che l'armatura tesa non raggiunga la tensione di rottura prima della crisi per schiacciamento del cls compresso, da cui la disuguaglianza a destra della (7.4.25) di NTC'08.

Questi sono principi base di carattere generale, validi anche per le travi di fondazione e quelle di collegamento dei plinti, con l'eccezione delle prescrizioni di carattere sismico, che non si applicano alle fondazioni.
« Ultima modifica: 15 Marzo , 2014, 11:45:59 am da g.iaria »
Un bravo scienziato è una persona con delle idee originali.
Un bravo ingegnere è una persona che fa un progetto che funziona con il minor numero possibile di idee originali.

Freeman Dyson

Ingegneria Forum

Re:Rapporto geometrico armatura?
« Risposta #2 il: 15 Marzo , 2014, 11:42:54 am »

 

Related Topics

  Oggetto / Aperto da Risposte Ultimo post
0 Risposte
1330 Visite
Ultimo post 24 Gennaio , 2010, 12:38:56 pm
da Gilean
9 Risposte
4013 Visite
Ultimo post 30 Giugno , 2010, 16:17:40 pm
da minimike
2 Risposte
1332 Visite
Ultimo post 18 Novembre , 2011, 22:49:05 pm
da Calatrave
4 Risposte
1661 Visite
Ultimo post 06 Aprile , 2012, 22:50:09 pm
da g.iaria
1 Risposte
737 Visite
Ultimo post 29 Maggio , 2012, 10:43:10 am
da afazio